برادر پرنسس دایانا در گفتوگو با بیبیسی از ادعاهای کتابش دربارهٔ شاه چارلز دفاع کرد

- نویسنده, لورا کوئنسبرگ
- شغل, مجری بیبیسی
- منتشر شده در
- زمان مطالعه: ۴ دقیقه
برادر پرنسس دایانا در گفتوگوی اختصاصی با بیبیسی گفت که دربارهٔ تماس تلفنی خود با شاه چارلز در روزهای پس از مرگ خواهرش «حقیقت را میگوید».
ارل اسپنسر در کتاب تازهای ادعا کرده است که چارلز، که در آن زمان شاهزاده ولز بود، در جریان مشاجرهای بر سر اینکه آیا شاهزاده ویلیام و شاهزاده هری، پسران دایانا، باید در مراسم تشییع جنازهٔ دایانا در پشت تابوت او راه بروند یا نه، گفته بود: «بهزودی او را فراموش خواهیم کرد.»
کاخ باکینگهام در واکنشی با لحنی تند گفت که پادشاه «آگاه است که سوگ برادرانه میتواند بر قدرت استدلال سایه بیندازد، بر قضاوت تأثیر بگذارد و خاطرات را به شکلی تغییر دهد که دیگران آن را درک نمیکنند، حتی سالها پس از چنین فقدانی.»
اما ارل اسپنسر در نخستین مصاحبهاش پس از این واکنش گفت: «همینجا و همین حالا میتوانم به شما بگویم که او دقیقاً همین کلمات را گفت.»

منبع تصویر، Getty Images
ارل اسپنسر در واکنش به بیانیهٔ کمسابقهٔ کاخ باکینگهام گفت: «خوب، آیا او خشمگین است؟ خشمگین است یا شرمنده؟»
او در گفتوگو با بیبیسی در اقامتگاهش در آلتورپ افزود: «در تمام زندگیام فقط دو بار با شاهزاده چارلز تلفنی صحبت کردهام.»
او گفت در آن مکالمه تلفنی «با دقت کامل به حرفهایش گوش میدادم و او دقیقاً همین کلمات را گفت. همین حالا به شما اطمینان میدهم که واقعاً همین را گفت. من هم نشنیدهام که او بگوید چنین چیزی نگفته است.»
وقتی از ارل اسپنسر پرسیده شد آیا مدرکی برای اثبات ادعایش دارد، گفت همان زمان آنچه را گفته شده بود با اعضای خانواده و دوستانش در میان گذاشت، «چون حرف بسیار وحشتناک بود.»
ارل اسپنسر که نام کوچکش مانند شاه، چارلز است، دربارهٔ واکنش کاخ که روایت او را زیر پرسش برده، گفت: «آنها موضوع را کمی مبهم نکردهاند؟ گفتهاند که ممکن است خاطرهها متفاوت باشند.»
وقتی از او پرسیده شد مردم باید حرف کدام چارلز را باور کنند، پاسخ داد: «من حقیقت را میگویم.»
کاخ باکینگهام از اظهارنظر دربارهٔ سخنان تازهٔ ارل اسپنسر خودداری کرده است.
این اظهارات ممکن است بار دیگر اختلاف لفظی میان کاخ و برادر همسر پیشین شاه را در مرکز توجه قرار دهد.

منبع تصویر، Jeff Overs/BBC
در بخشهایی از کتاب ارل اسپنسر که روزنامهٔ دیلی میل منتشر کرده، او ادعا میکند این تماس تلفنی پس از آن صورت گرفت که تأکید کرده بود دایانا نمیخواسته شاهزادههای جوان در مراسم تشییع جنازه پشت تابوت او راه بروند.
ارل اسپنسر در مصاحبه با بیبیسی میگوید شاه چارلز «بهشدت خشمگین شد» و «مدتی با عصبانیت حرف زد» و خانوادهٔ اسپنسر را متهم کرد که احساس مسئولیت و وظیفهشناسی لازم را ندارند.
ارل اسپنسر گفت: «بعد ناگهان ساکت شد و من فکر کردم، خوب، حالا خودش را کنترول میکند و حرف مناسبتری میزند. اما بعد گفت: 'بهزودی او را فراموش خواهیم کرد.'»
او گفت نمیتواند دقیقاً بگوید در آن لحظه چه فکری از ذهنش گذشت، چون «بسیار شوکه شده بود».
او افزود: «بعد از چند لحظه سکوت از شدت شوک، گفتم: باورم نمیشود که همین را گفتی. و تلفن را قطع کردم.»

کتاب ارل اسپنسر با عنوان «آواز قو: دایانا، خواهرم» قرار است هفتهٔ آینده منتشر شود و انتظار میرود انتقادهای شدیدی از خانوادهٔ سلطنتی بریتانیا در آن مطرح شده باشد.
در بخشهای دیگری از این کتاب که روز پنجشنبه منتشر شد، ارل اسپنسر ادعا کرده است که شاه چارلز پس از مرگ دایانا در سانحهٔ تصادف در پاریس در ۳۱ آگست ۱۹۹۷، هنگام تماس تلفنی با او «بهشکلی غیرعادی هیجانزده و خوشحال» به نظر میرسید. به گفتهٔ ارل اسپنسر، لحن چارلز مانند «کسی بود که لاتری برده باشد».
ارل اسپنسر میگوید نیمهشب در خانهاش در کیپتاون افریقای جنوبی، خواهرش جین با او تماس گرفت و خبر سانحه را به او داد.
پس از آن تماسهای دیگری نیز صورت گرفت که یکی از آنها از سوی چارلز بود. ارل اسپنسر ادعا میکند: «برخلاف کسان دیگری که تماس گرفتند و شوکه بودند و بهسختی میتوانستند تسلیت بگویند یا پیشنهاد کمک کنند، او بهشکلی عجیب شاد و هیجانزده به نظر میرسید؛ یادم است همان زمان فکر کردم مثل کسی است که لاتری برده باشد.»
مرگ دایانا که از محبوبیت بسیار زیادی برخوردار بود، در آن زمان فضای پرتنشی در بریتانیا ایجاد کرد. خانوادهٔ سلطنتی به این متهم شدند که احساس و همدردی کافی نشان ندادهاند و از حالوهوای عمومی جامعه فاصله دارند.
سخنرانی احساسی و صریح ارل اسپنسر در مراسم تشییع جنازهٔ دایانا نیز بر فضای نارضایتی پس از مرگ او در ۳۶ سالگی، افزوده بود.
شاهزاده هری پیشتر گفته بود که راه رفتن پشت تابوت مادرش در ۱۲ سالگی کاری بود که نباید از هیچ کودکی خواسته شود.
او در سال ۲۰۱۷ به بیبیسی گفت دربارهٔ اینکه آن تصمیم درست بود یا نادرست، «نظری ندارد»، اما با نگاه به گذشته، خوشحال است که در آن مراسم حضور داشته است.








