ભારતની જીડીપી વૃદ્ધિ 7.8 કે 2.6 ટકા? જીડીપીના ડેટા સામે સવાલ કેમ થઈ રહ્યા છે

Narendra Modi, Nirmala Sitaraman, નિર્મલા સીતારમણ ,નરેન્દ્ર મોદી, બીબીસી ગુજરાતી , ભારતનું જીડીપી, GDP, India, Economy

ઇમેજ સ્રોત, Sonu Mehta/Hindustan Times via Getty Images

ઇમેજ કૅપ્શન, પ્રથમ ત્રિમાસિકનો વૃદ્ધિદર બ્લૂમબર્ગના સર્વેમાં દર્શાવવામાં આવેલા 7.3 ટકાના સરેરાશ અંદાજ અને ભારતીય રિઝર્વ બૅન્કના સાત ટકાના પૂર્વાનુમાન કરતાં પણ વધુ રહી છે
પ્રકાશિત
વાંચવાનો સમય: 7 મિનિટ

આ નાણાકીય વર્ષના પ્રથમ ત્રિમાસિક (એપ્રિલ-જૂન) દરમિયાન ભારતનો જીડીપી વૃદ્ધિદર 7.8 ટકા રહ્યો હતો.

આ ગયા વર્ષના પ્રથમ ત્રિમાસિકમાં નોંધાયેલા 6.9 ટકા વૃદ્ધિદર કરતાં વધુ છે.

જોકે, આ વર્ષના જાન્યુઆરી-માર્ચ ત્રિમાસિક દરમિયાન નોંધાયેલા 8.6 ટકા વૃદ્ધિદર કરતાં ઓછો છે.

આ આંકડા સરકાર દ્વારા આ જ અઠવાડિયે સોમવારે જાહેર કરવામાં આવ્યા હતા.

કહેવામાં આવી રહ્યું છે કે તેમાં મૅન્યુફૅક્ચરિંગ અને સર્વિસિસ ક્ષેત્રની મહત્ત્વપૂર્ણ ભૂમિકા રહી છે.

પ્રથમ ત્રિમાસિકની વૃદ્ધિદર બ્લૂમબર્ગના સર્વેમાં દર્શાવવામાં આવેલા 7.3 ટકાના સરેરાશ અંદાજ અને ભારતીય રિઝર્વ બૅન્કના 7 ટકાના પૂર્વાનુમાન કરતાં પણ વધુ રહી છે.

વડા પ્રધાન નરેન્દ્ર મોદીએ આ વૃદ્ધિને ખૂબ મોટી સિદ્ધિ ગણાવી છે.

તેમણે ઍક્સ પર કરેલી એક પોસ્ટમાં કહ્યું હતું કે ઑઇલની કિંમતોમાં આવેલા ઝટકા, સપ્લાય ચેઇનમાં આવેલી અડચણો અને વૈશ્વિક અનિશ્ચિતતા છતાં ભારતે આ પ્રદર્શન કર્યું છે.

ભારત ઑટોમોબાઇલ અને મોબાઇલ ફોનથી લઈને ફાર્માસ્યુટિકલ્સ, કેમિકલ્સ અને સ્ટીલ સુધીનું ઉત્પાદન કરે છે અને હવે સેમિકન્ડક્ટર ઉદ્યોગને પણ મોટા પાયે વિકસાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું છે.

પરંતુ અર્થવ્યવસ્થામાં મૅન્યુફૅક્ચરિંગ ક્ષેત્રનો હિસ્સો 17 ટકા છે, જે વડા પ્રધાન મોદીના 25 ટકાના લક્ષ્યાંક કરતાં હજુ પણ ઓછો છે.

બ્લૂમબર્ગે પોતાના રિપોર્ટમાં લખ્યું છે, "જૂન ત્રિમાસિકનું પ્રદર્શન એશિયાની ત્રીજી સૌથી મોટી અર્થવ્યવસ્થાને માર્ચ 2027 સુધીના 12 મહિનામાં 7 ટકાથી વધુ વૃદ્ધિદર હાંસલ કરવાની દિશામાં પણ આગળ લઈ જાય છે."

"આ પ્રદર્શન મજબૂત છે, પરંતુ 2047 સુધી વિકસિત રાષ્ટ્ર બનવાના વડા પ્રધાન નરેન્દ્ર મોદીના સપનાને સાકાર કરવા માટે ભારતે આથી પણ વધુ ઝડપી ગતિએ વિકાસ કરવો પડશે."

જીડીપીમાં ઝડપી વૃદ્ધિ વચ્ચે ભારતનો ચાલુ ખાતાની ખાધ (કરન્ટ ઍકાઉન્ટ ડેફિસિટ) નાણાકીય વર્ષ 2026-27ના પ્રથમ ત્રિમાસિકમાં વધીને 4.2 અબજ ડૉલર, એટલે કે જીડીપીના 0.5 ટકા સુધી પહોંચી ગઈ છે.

એક વર્ષ પહેલાં આ જ ત્રિમાસિક દરમિયાન તે 3.4 અબજ ડૉલર, એટલે કે જીડીપીના 0.4 ટકા જેટલી હતી.

જીડીપી પર શંકા શા માટે?

મોદી સરકારના બીજા કાર્યકાળ દરમિયાન નાણા સચિવ રહેલા સુભાષચંદ્ર ગર્ગે પણ જીડીપીના આંકડાઓ પર પ્રશ્નો ઉઠાવ્યા છે

ઇમેજ સ્રોત, Getty Images

ઇમેજ કૅપ્શન, મોદી સરકારના બીજા કાર્યકાળ દરમિયાન નાણા સચિવ રહેલા સુભાષચંદ્ર ગર્ગે પણ જીડીપીના આંકડાઓ પર પ્રશ્નો ઉઠાવ્યા છે
બદલો Whatsapp
બીબીસી ન્યૂઝ ગુજરાતી હવે વૉટ્સઍપ પર

તમારા કામની સ્ટોરીઓ અને મહત્ત્વના સમાચારો હવે સીધા જ તમારા મોબાઇલમાં વૉટ્સઍપમાંથી વાંચો

વૉટ્સઍપ ચેનલ સાથે જોડાવ

Whatsapp કન્ટેન્ટ પૂર્ણ

વિપક્ષી પક્ષોએ 7.8 ટકાની જીડીપી વૃદ્ધિના આંકડાઓ પર શંકા વ્યક્ત કરી છે.

રાજ્યસભામાં વિપક્ષના નેતા અને કૉંગ્રેસ અધ્યક્ષ મલ્લિકાર્જુન ખડગેએ ઍક્સ પર લખ્યું હતું, "બેરોજગારી 50 વર્ષના સર્વોચ્ચ સ્તરે છે. 40 ટકા યુવા ગ્રેજ્યુએટ બેરોજગાર છે."

"જુલાઈ 2026માં 15થી 29 વર્ષની વયના દર 6માંથી 1 યુવાન ભારતીય બેરોજગાર હતો. દર વર્ષે બે કરોડ નોકરી આપવાનું વચન તૂટી ગયું છે."

તેમણે કહ્યું કે રિટેલ મોંઘવારી 19 મહિનાના સર્વોચ્ચ સ્તરે છે અને ખાંડ, ડુંગળી, ટામેટાં, દાળ, રસોઈનું તેલ, ચોખા, દૂધ અને રસોડામાં ઉપયોગ થતી દરેક જરૂરી વસ્તુઓની કિંમતો "આગની જેમ" વધી રહી છે.

મોદી સરકારના બીજા કાર્યકાળ દરમિયાન નાણા સચિવ રહેલા સુભાષચંદ્ર ગર્ગે પણ જીડીપીના આંકડાઓ પર પ્રશ્નો ઉઠાવ્યા છે.

એનડીટીવીના એક કાર્યક્રમમાં તેમણે કહ્યું કે 7.8 ટકા પ્રથમ નજરે પ્રભાવશાળી લાગે છે, પરંતુ તેની વાસ્તવિકતા સમજવાની જરૂર છે.

ગર્ગે કહ્યું, "ગયા વર્ષે પ્રથમ ત્રિમાસિકમાં પણ જીડીપી વૃદ્ધિ 7.8 ટકા હતી અને આ વર્ષે પણ એ જ દાવો કરવામાં આવી રહ્યો છે."

"પરંતુ ગયા વર્ષની જીડીપીને સુધારીને 6.9 ટકા કરવામાં આવી હતી. સુધારેલા આંકડા મુજબ આ વર્ષની પ્રથમ ત્રિમાસિક વૃદ્ધિ દર વધુ દેખાય છે. પરંતુ વાત માત્ર એટલી જ નથી."

ગર્ગે વધુમાં કહ્યું, "7.8 ટકાની જીડીપીમાં મોંઘવારીના પ્રભાવને દૂર કરવામાં આવ્યો છે. વાસ્તવમાં જીડીપીની ગણતરી હાલની કિંમતોના આધારે કરવામાં આવે છે."

"એ જ કિંમતો જે તમે અને અમે ચૂકવીએ છીએ અને જે કૉર્પોરેટ કંપનીઓ વસૂલે છે. તેથી હાલની કિંમતો પરની જીડીપી જ અર્થતંત્રને સમજવાનો સાચો માપદંડ છે."

"હું એક એવા આંકડા તરફ ધ્યાન દોરવા માગું છું, જેને મારી લાગણી મુજબ અત્યાર સુધી લગભગ દરેકે અવગણ્યો છે."

"ગયા વર્ષે હાલની કિંમતોના આધારે જીડીપી 86 ટ્રિલિયન રૂપિયા હતી. હવે તેને સુધારીને 80 ટ્રિલિયન રૂપિયા કરવામાં આવી છે."

ગર્ગે કહ્યું, "હું કહી રહ્યો છું કે ગયા વર્ષની જીડીપીને પૂરા 6 ટ્રિલિયન રૂપિયા જેટલી નીચે સુધારવામાં આવી હોવાથી આ વર્ષની પ્રથમ ત્રિમાસિકની જીડીપી અંદાજે 10.3 ટકા વધેલી દેખાઈ રહી છે."

"જો ગયા વર્ષની જીડીપીમાં સુધારો કરવામાં આવ્યો ન હોત, તો વર્તમાન કિંમતોના આધારે વૃદ્ધિ માત્ર 2.6 ટકા જ હોત."

ગર્ગે વધુમાં કહ્યું, "ગયા વર્ષે વર્તમાન કિંમતોના આધારે જીડીપી 86 ટ્રિલિયન રૂપિયા હતી, જેને હવે ઘટાડીને 80 ટ્રિલિયન રૂપિયા કરી દેવામાં આવી છે, જેથી આ વર્ષની જીડીપી વધુ સારી દેખાય."

"જો ગયા વર્ષની સંખ્યામાં સુધારો કરવામાં આવ્યો ન હોત, તો વર્તમાન કિંમતોના આધારે વૃદ્ધિ માત્ર 2.6 ટકા જ હોત."

ગર્ગનો આરોપ છે કે ભારતની જીડીપી વૃદ્ધિને ગયા વર્ષના નોમિનલ જીડીપીના આધાર (બેઝ)માં કરાયેલા મોટા ઘટાડાને કારણે વધારી-ચઢાવીને રજૂ કરવામાં આવી રહી છે.

દાવા મુજબ, ગયા વર્ષની પ્રથમ ત્રિમાસિકમાં વર્તમાન કિંમતોના આધારે જીડીપીને અંદાજે 86 ટ્રિલિયન રૂપિયાથી ઘટાડીને 80 ટ્રિલિયન રૂપિયા કરવામાં આવી હતી.

તેના પરિણામે, ચાલુ વર્ષનું અંદાજે 88 ટ્રિલિયન રૂપિયાનું ઉત્પાદન લગભગ 10.3 ટકાની વૃદ્ધિ દર્શાવતું દેખાય છે, જ્યારે જૂના આધાર પ્રમાણે વૃદ્ધિ આશરે 2.6 ટકા જ હોત.

ગર્ગને સરકારના આંકડાઓ પર શંકા શા માટે છે? તેના જવાબમાં તેમણે કહ્યું, "ગયા વર્ષનો ડેટા પણ સરકારનો જ હતો અને આ વર્ષનો ડેટા પણ સરકારનો જ છે."

"ગયા વર્ષે આ જ સરકારે કહ્યું હતું કે પ્રથમ ત્રિમાસિકમાં વર્તમાન કિંમતોના આધારે જીડીપી 86 ટ્રિલિયન રૂપિયા હતી."

"આ વર્ષે તેને સુધારીને 80 ટ્રિલિયન રૂપિયા કરી દેવાઈ છે. તેના કારણે આ વર્ષના 88 ટ્રિલિયન રૂપિયાને 2.6 ટકાની વૃદ્ધિ તરીકે પણ દર્શાવી શકાય છે."

ગર્ગે કહ્યું, "જો તમે ગયા વર્ષના સરકારી આંકડા સાથે તુલના કરો, તો માત્ર બે-ત્રણ ક્ષેત્રોમાં જ વૃદ્ધિ થઈ છે, જેમ કે કૃષિ અને ખાણકામમાં."

તેમણે કહ્યું કે ગયા વર્ષની વર્તમાન કિંમતોની જીડીપીના આંકડાઓ સાથે સરખામણી કરીએ તો મૅન્યુફૅક્ચરિંગ ક્ષેત્ર વાસ્તવમાં નકારાત્મક વૃદ્ધિ દર્શાવે છે.

"મારું માનવું છે કે સરકારે વર્તમાન કિંમતોની જીડીપીને એટલી મોટી માત્રામાં નીચે શા માટે સુધારી છે, તેનું વધુ ઊંડાણપૂર્વક વિશ્લેષણ થવું જોઈએ."

સરકારે આધાર વર્ષ બદલ્યું હતું

નાણામંત્રી નિર્મલા સીતારમણ

ઇમેજ સ્રોત, Getty Images

જીડીપી વૃદ્ધિદર અને ભારતની અર્થવ્યવસ્થાની મજબૂતી વચ્ચેના સંબંધ અંગે વારંવાર પ્રશ્નો ઊઠતા રહ્યા છે.

ગયા વર્ષે ફેબ્રુઆરીમાં સરકારે નવી જીડીપી શ્રેણીની જાહેરાત કરી હતી.

તેના હેઠળ 2022-23ને આધાર વર્ષ (બેઝ યર) તરીકે નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું.

27 ફેબ્રુઆરી 2026ના રોજ નાણાકીય વર્ષ 2022-23, 2023-24 અને 2024-25 માટેના જીડીપી અંદાજો અને તે સંબંધિત અન્ય આંકડાઓની નવી શ્રેણી અંગે એક પ્રેસ નોટ જાહેર કરવામાં આવી હતી.

તેના હેઠળ સરકારે 2011-12ના જૂના આધાર વર્ષને બદલી દીધું હતું.

આધાર વર્ષ કિંમતો, ઉત્પાદન માળખું અને ખર્ચના પૅટર્ન માટે એક માપદંડ (બેન્ચમાર્ક) પૂરું પાડે છે, જેના આધારે સમયાંતરે ઉત્પાદનની તુલના કરવામાં આવે છે.

અર્થવ્યવસ્થા સતત બદલાતી રહેતી હોવાથી આધાર વર્ષને અપડેટ કરવું જરૂરી માનવામાં આવે છે.

ભારત પહેલાં 2004-05 અને 1999-2000ને પણ આધાર વર્ષ તરીકે ઉપયોગમાં લઈ ચૂક્યું છે.

આઝાદી પછી આ આઠમો એવો સુધારો હતો.

વધુ વિકસિત અર્થવ્યવસ્થાઓની સરખામણીએ ભારતમાં આર્થિક પ્રવૃત્તિઓનો મોટો ભાગ અસંગઠિત (અનૌપચારિક) ક્ષેત્રમાં થાય છે.

સત્તાવાર કર (ટૅક્સ) રેકૉર્ડ એવા નાના વ્યવસાયો અંગે ઘણી માહિતી આપતા નથી, જે પરંપરાગત રીતે ટૅક્સ ચૂકવતા રહ્યા નથી.

ગયા વર્ષે ડિસેમ્બરમાં અર્થશાસ્ત્રી અરુણકુમારે પણ ભારતના સત્તાવાર જીડીપી વૃદ્ધિદરની વિશ્વસનીયતા પર પ્રશ્નો ઉઠાવ્યા હતા.

તેમનો દાવો હતો કે સત્તાવાર અંદાજો સંગઠિત (ફૉર્મલ) ક્ષેત્રના સૂચકો પર જરૂર કરતાં વધુ આધાર રાખે છે, જ્યારે દેશની ઘણી મોટી અસંગઠિત અર્થવ્યવસ્થાનું પૂરતું માપન કરવામાં આવતું નથી.

પ્રોફેસર અરુણકુમારે કહ્યું હતું, "ગયા વર્ષે જુલાઈ-સપ્ટેમ્બર ત્રિમાસિક દરમિયાન 8.2 ટકા વાસ્તવિક જીડીપી વૃદ્ધિ નોંધાઈ હતી, જે લગભગ 18 મહિનામાં સૌથી વધુ હતી."

"પરંતુ અન્ય સૂચકો ઘણી નબળી સ્થિતિ દર્શાવી રહ્યા હતા. ઑક્ટોબરમાં ઔદ્યોગિક વૃદ્ધિ માત્ર 0.3 ટકા રહી હતી, બેરોજગારી ચિંતાનો વિષય બની રહી હતી, રોકાણની ઘણી યોજનાઓ કથિત રીતે અટકી ગઈ હતી અથવા પાછી ખેંચાઈ ગઈ હતી અને નેટ એફડીઆઈ પણ નકારાત્મક થઈ ગયો હતો."

અરુણકુમારનો તર્ક હતો કે આવા વિરોધાભાસો જીડીપીના આંકડાઓની તપાસ કરવાનું કારણ બનવા જોઈએ, નહીં કે સત્તાવાર વૃદ્ધિ દરને કોઈ પ્રશ્ન વિના સ્વીકારી લેવો જોઈએ.

પ્રોફેસર અરુણકુમારની મુખ્ય ટીકા એ છે કે ભારતના લગભગ 94 ટકા કર્મચારીઓ અસંગઠિત ક્ષેત્રમાં કામ કરે છે, જ્યારે ત્રિમાસિક ઉત્પાદનનો અંદાજ લગાવવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતા ઘણા નિયમિત સૂચકો, જેમ કે હવાઈ ટ્રાફિક, વ્યાવસાયિક વાહનોનું વેચાણ અને માલ પરિવહન, મુખ્યત્વે સંગઠિત ક્ષેત્રની પ્રવૃત્તિઓ દર્શાવે છે.

તેમનો દાવો છે કે જો સંગઠિત ક્ષેત્ર વિકાસ કરી રહ્યું હોય, જ્યારે નાની કંપનીઓ, અસંગઠિત વેપારીઓ અને સ્વરોજગાર કરતા લોકો આર્થિક દબાણમાં હોય, તો સંગઠિત ક્ષેત્રના આંકડાઓના આધારે અસંગઠિત ક્ષેત્રની વૃદ્ધિનો અંદાજ લગાવવાથી સમગ્ર અર્થવ્યવસ્થાના મજબૂત વિકાસનું ખોટું ચિત્ર ઊભું થઈ શકે છે.

પ્રોફેસર કુમાર માને છે કે ભારતની જીડીપી કદાચ રોજગાર આધારિત અસંગઠિત અર્થવ્યવસ્થાની સરખામણીએ સંગઠિત અને કૉર્પોરેટ કેન્દ્રિત અર્થવ્યવસ્થાને વધુ અસરકારક રીતે માપી રહી છે.

પ્રોફેસર અરુણકુમારનું કહેવું છે કે જીડીપીના આંકડાઓને વધુ સારી રીતે બનાવવા માટે ઘણા ફેરફારો જરૂરી છે.

આમાં નવું આધાર વર્ષ, વસ્તીગણતરીના આધારે અપડેટ કરાયેલા નમૂનાઓ, અસંગઠિત ક્ષેત્રના વધુ સારાં સર્વેક્ષણો અને આંકડા એકત્ર કરવાની વધુ સારી પદ્ધતિઓનો સમાવેશ થાય છે.

તે ઉપરાંત, કિંમતો માપવાની વ્યવસ્થા વધુ સારી હોવી જોઈએ અને ત્રિમાસિક તથા વાર્ષિક જીડીપીના આંકડાઓ વચ્ચેનું સમન્વય પણ વધુ પારદર્શી હોવું જોઈએ.

આંકડાશાસ્ત્ર મંત્રાલયે જીડીપીના આંકડા પર શું કહ્યું

જીડીપી વૃદ્ધિ દર અને ભારતની અર્થવ્યવસ્થાની મજબૂતી વચ્ચેના સંબંધ અંગે વારંવાર પ્રશ્નો ઊઠતા રહ્યા છે

ઇમેજ સ્રોત, Getty Images

ઇમેજ કૅપ્શન, જીડીપી વૃદ્ધિ દર અને ભારતની અર્થવ્યવસ્થાની મજબૂતી વચ્ચેના સંબંધ અંગે વારંવાર પ્રશ્નો ઊઠતા રહ્યા છે

આંકડાશાસ્ત્ર અને કાર્યક્રમ અમલીકરણ મંત્રાલયના સચિવ ડૉ. સૌરભ ગર્ગે જીડીપીના આંકડા અંગે સ્પષ્ટતા કરી છે અને તેની પદ્ધતિ (મેથડોલૉજી) અંગે સમજણ આપી છે.

તેમણે કહ્યું, "ફેબ્રુઆરી 2026માં અમે નવા આધાર વર્ષ અનુસાર નવા આંકડા બહાર પાડ્યા હતા. અમે જે પદ્ધતિ અપનાવી હતી તેની આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ અને સ્થાનિક અર્થશાસ્ત્રીઓ સાથે ચર્ચા કરવામાં આવી હતી. જે પણ ફેરફારો કરવામાં આવ્યા છે તેને અમે જાહેર કર્યા છે."

"ફેબ્રુઆરી 2026માં જૂની પ્રણાલીમાં જે ખામીઓ જણાઈ હતી તે અમે સુધારી હતી. તે સમયે જીડીપીનું સ્તર 369 લાખ કરોડ રૂપિયાથી ઘટાડીને 361 લાખ કરોડ રૂપિયા કરવામાં આવ્યું હતું."

"તેની તે સમયે સૌએ પ્રશંસા કરી હતી. એ જ પ્રક્રિયાના ભાગરૂપે ફેબ્રુઆરી 2026માં ગયા વર્ષના પ્રથમ ત્રિમાસિકની જીડીપી 86 લાખ કરોડ રૂપિયાથી ઘટાડીને 80.3 લાખ કરોડ રૂપિયા કરવામાં આવી હતી."

"જ્યારે પણ અમે બે અલગ વર્ષોની તુલના કરીએ છીએ ત્યારે સાંકેતિક મૂલ્યો (નોમિનલ વેલ્યુઝ)ને બદલે સ્થિર મૂલ્યો (કૉન્સ્ટન્ટ પ્રાઇસિસ)ના આધારે કરીએ છીએ."

"તેનું કારણ એ છે કે સાંકેતિક મૂલ્યો અથવા વર્તમાન કિંમતોમાં મોંઘવારીને કારણે વધઘટ થઈ શકે છે. તેથી તુલના હંમેશાં સ્થિર મૂલ્યોના આધારે કરવામાં આવે છે."

"હાલમાં જે તુલના કરવામાં આવી રહી છે તે ગયા વર્ષે સમાપ્ત થયેલી જૂની શ્રેણીના આધારે કરવામાં આવી રહી છે."

"ફેબ્રુઆરી 2026માં અમે સંપૂર્ણ પારદર્શિતાથી બેક સિરીઝ જાહેર કરી હતી અને તેમાં કોઈ ફેરફાર કર્યો નથી."

"જૂના ડેટાના આધારે અને વર્તમાન કિંમતો પર તુલના કરવામાં આવી રહી છે, જ્યારે અર્થશાસ્ત્રીઓ સ્થિર મૂલ્યોના આધારે તુલના કરે છે."

"જો ખોટી પદ્ધતિથી તુલના કરવામાં આવી રહી હોય, તો તે યોગ્ય નથી."

અમે આ લેખનો અનુવાદ કરવામાં AIની મદદ લીધી છે, જે મૂળરૂપે હિંદીમાં લખાયો હતો. પ્રકાશન પહેલાં BBCના એક પત્રકારે આ અનુવાદની તપાસ કરી હતી. અમે AIનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરી રહ્યા છીએ, તેના વિશે વધુ જાણો.

બીબીસી માટે કલેક્ટિવ ન્યૂઝરૂમનું પ્રકાશન