网民嘲讽谢娜“唱功差”致取消演唱会说明了中国哪些事

在演艺圈，人气可以成就一个人，也可以毁掉一个人。但对于中国的一位明星而言，即便拥有大批忠实粉丝，也无法抵挡来自互联网的怒火。

作为中国电视界最具辨识度的面孔之一，谢娜最近就意识到了这一点——她试图举办全国巡演的计划最终以尴尬收场。

她原定于本月稍晚在北京启动的首站演出，在周末突然被取消。此前，她的唱功在网络上遭到嘲讽与质疑，甚至受到官媒点名批评。

这再次提醒人们，在中国娱乐圈行走的明星面临诸多风险。有观察人士指出，他们正日益成为年轻人社会与经济焦虑的宣泄出口。

二十多年来，谢娜一直是热门综艺节目《快乐大本营》的核心成员。她最初以电视剧中的小角色出道，但凭藉活泼的性格和喜剧天赋，很快成为中国顶级电视主持人之一。

不过，她似乎一直怀有成为歌手的梦想。“今年，我终于有机会认真实现这个梦想，”她在4月于社交平台微博上写道，并宣布将在西南城市成都举办个人首场演唱会。

几天后，数千张门票一经开售便被抢购一空，甚至让谢娜本人都感到惊讶。“我的手在发抖，”她在开票8分钟后于微博发文称门票已售罄。

5月在成都举办的两场演唱会受到粉丝热烈欢迎，观众还欣赏到由谢娜明星好友参与的怀旧表演。

演出之后，她的信心大增。在一次直播中，她对自己的唱功表现感到难以置信。“到最后我甚至没有气喘，”她说，并补充自己完全可以成为“流行天后”。

“你们觉得我可以做巡演吗？”她问观众。

在成功的鼓舞下，谢娜很快宣布将展开全国巡演。首站为北京，票价据报在380元至1180元人民币（56至174美元；1790至5560元新台币）之间。

但随后舆论开始转向。一些人质疑她“唱功差”，是否配得上开演唱会；也有人指责她依赖朋友的明星效应撑场；还有人怀疑这只是她轻松赚钱的方式。

随着不满情绪升温，有人声称已就演唱会未取得相关审批进行投诉。一张广泛流传的截图显示，有人向谢娜的丈夫——一位职业歌手——发送私信，要求他“管好你老婆”。

这些原本可能被视为网络杂音的声音，随着官媒与相关部门的介入而变得严肃起来。

浙江省委宣传部门上月发布的一篇文章指出，谢娜的全国巡演引发外界怀疑，她并非为了实现梦想，而是在“逐利”。

文章称，这场争议是一个“提醒”——“徒有表面热度，既难持续盈利，也会丢失文化格调”。

几天后，官方报纸《人民日报》又发表评论文章，不点名提及一位“以主持为主业的流量明星，缺乏知名音乐作品，因计划在全国开巡回演唱会，被不少网友质疑”。

文章写道：“出色、出彩，往往就会出圈，而没有实力的出圈，终有一天可能会‘出事’。”

最终，即便是谢娜的忠实粉丝群体也难以承受舆论压力。其演唱会主办方在周末宣布取消北京场演出，并为已购票者退款。

目前尚不清楚演唱会取消是否源于政府指令。谢娜本人尚未就此作出回应。

澳大利亚迪肯大学（Deakin University）研究中国互联网与流行文化的副教授许建认为，这可能是活动主办方与艺人团队做出的“风险管理计算”。

事实上，谢娜并非首位登上演唱会舞台的电视明星。近年来，不少演员也有类似尝试。与谢娜一样，他们大多音乐作品不多，将演唱会定位为回馈粉丝，而非严肃的音乐创作。

但许建指出，针对谢娜巡演计划的反弹“反映出公众对被认为是在‘变现网络人气’的明星日益增长的不满”。

就在上个月，中国知名歌手韩红为一部谍战片宣传时，呼吁观众“走个面儿”，却被指控以情感绑架观众观影，随后她为此道歉。

许建补充说，谢娜演唱会风波同时也成为当代中国收入与财富不平等问题的一种情绪出口。

疫情之后，数以百万计的中国年轻人面临更大的经济压力、高失业率以及经济放缓。相比之下，明星似乎能以“相对轻松”的方式获得极高收入。

近年来，中国互联网频频对被认为享有不公平特权的人发起批评。去年，一位新晋女演员因被指利用母亲关系进入名校戏剧学院，其名字被从影视作品名单中删除；再之前一个月，另一位女演员因佩戴昂贵耳环而引发网络热议。

《Pekingnology》通讯创办人王子辰（Zichen Wang）指出，对明星的批评可能是中国“最安全的批评形式之一”。

王子辰对BBC说：“这让人们可以表达对能力、特权、金钱与社会公平的不满，而不必直接触及更敏感的议题。”

这同时也让人们将愤怒指向权力之外的对象。

但更大的问题在于，是否应对这种批评加以约束。

王子辰表示：“一个社会可以对审美有强烈意见，但审美不应轻易转化为行政权力，或成为其藉口。”他补充说，“不喜欢不应变成‘取消他人’的权力。”

随着谢娜事件发酵，一些中国网民也提出了类似问题。

“不喜欢就不要去看、不要关注，为什么要对别人的钱包有占有欲？”一位微博用户写道。

另一位则表示：“如果她唱得不好还开演唱会，那就应该接受市场的结果，而不是遭受人身羞辱。”