Чому деякі люди вважають штучний інтелект Антихристом, який змушує людей поклонятися Сатані

"ШІ відіграє важливу роль в останні часи". Це слова не чергового інсайдера з великої технологічної компанії, який попереджає про неминучу загрозу для людства. Їх сказав надзвичайно впливовий пастор із Атланти Філіп Ентоні Мітчелл.

Під "останніми часами" він має на увазі кінець світу, так у Біблії називають період історії перед другим пришестям Христа.

Сьогодні, більш ніж через рік після пророцтва Мітчелла, багато інших відомих християн - на різних платформах, як-от TikTok чи подкасти - також обговорюють, чи може штучний інтелект стати каталізатором знищення світу.

"Чи може ШІ бути частиною апокаліпсиса?" - запитує пастор мегацеркви Грег Лорі. "Цілком може". Тим часом пастор Майк Сіньйореллі попереджає слухачів подкасту: "Це невід'ємна частина появи Антихриста".

Усі ці пастори визнають, що ШІ можна використовувати на благо. Але водночас вони попереджають, що Антихрист, представник Сатани, може використати його, щоб обманом змусити людей поклонятися йому замість Бога.

У християнстві "останні часи" - це пророцтва про останні дні існування Землі.

Антихриста вважають ворогом Бога, який захопить владу, перш ніж Ісус переможе його в битві. Ці уявлення значною мірою ґрунтуються на останній книзі Біблії - Одкровенні Іоанна Богослова.

У ній містяться яскраві й моторошні образи, зокрема "Звір із моря" із сімома головами та десятьма рогами, якого вважають уособленням Антихриста.

Багато християн сприймають Одкровення як метафору. Дехто вважає, що воно пов'язане з переслідуваннями ранньої Церкви з боку Римської імперії.

Але інші вважають його пророцтвом - і дехто з них каже, що ШІ є "другим Звіром" із цієї книги, "лжепророком", який обманює людство, змушуючи його шанувати Антихриста, або навіть самим Антихристом.

"ШІ, безперечно, змінює світ, а його сила та можливості викликають занепокоєння у багатьох - від колишнього дослідника Anthropic Джейкоба Коксона, який припускає, що "ми всі можемо загинути в найближчому майбутньому", до керівників великих технологічних компаній, які попереджають про ризики, якщо не сповільнити темпи розвитку технології".

"Розмови про кінець світу набирають обертів у часи великих змін", - каже професорка Норін Герцфельд зі Школи теології та семінарії Святого Іоанна, яка спеціалізується на ШІ та етиці технологій.

"Це дає людям спосіб зрозуміти суспільний стрес, відчути, що все це не просто випадковість, а частина Божого плану".

Герцфельд порівнює вплив ШІ на ринок праці з впливом промислової революції, яка принесла із собою високий рівень невизначеності та тривоги.

"Ми живемо в часи стрімких змін, - каже вона. - І ми бачимо, як комп'ютерні технології розвиваються набагато швидше, ніж будь-коли раніше".

"Нам кажуть, що ця технологія забере робочі місця, що вона все змінить, усе революціонізує. Людям дуже важко переживати такі стрімкі зміни".

Є також відчуття втрати можливості впливати на ситуацію - ШІ є частиною життя більшості з нас, хочемо ми цього чи ні. А з Кремнієвої долини лунають попередження, "що існує 10-відсоткова, 15% ймовірність того, що ШІ знищить усіх нас".

"Якщо люди можуть відчувати, що Бог і далі все контролює, що в цьому все ще є певна мета, що це було визначено наперед, вони можуть сказати: "Як я хочу зустріти цей момент? Що мені робити? Як мені стати на бік добра, а не на бік зла?"

Майже 40% дорослих американців вважають, що кінець світу незабаром, свідчить опитування Pew Research Centre 2022 року. Серед християн цей показник зростає до 47%.

За словами експертів, ця тема повторюється десятиліття за десятиліттям, а сучасні тривоги проєктуються на образ Антихриста.

"Моя бабуся вважала, що Франклін Делано Рузвельт - Антихрист", - каже професор Джеффрі К. П'ю з Університету Ілона, штат Північна Кароліна.

Президент США Рузвельт вступив на посаду в розпал Великої депресії - періоду великої невизначеності та бідності. Його рішенням став "Новий курс" - програма, яку вважали революційною.

П'ю каже, що погляд його бабусі "свідчить про ірраціональність спроб вписати поточні події в певний біблійний наратив".

Але хоча розмови про кінець світу в США виникали регулярно, особливої популярності вони набули у 1960-х роках.

"Це був період значних соціальних потрясінь, - каже П'ю. - Двох політичних лідерів вбили, навіть трьох, якщо рахувати Мартіна Лютера Кінга-молодшого. Міста палали через обурення чорношкірих американців у відповідь на утиски з боку білих. Діти й молодь починали висловлювати себе способами, яких раніше не було, - від антивоєнних протестів до молодіжної контркультури".

"Моторошні технології"

У 1970-х років популярності набула книга The Late Great Planet Earth ("Покійна велика планета Земля"), яка безпосередньо пов'язує пророцтва про останні часи із сучасними подіями та геополітикою.

"Відтоді кожне соціальне потрясіння почали вписувати в цю ідею про кінець світу", - каже П'ю.

Під час холодної війни Антихристом вважали Радянський Союз і комунізм. Після терактів 11 вересня для деяких християн ним став іслам.

"Страхи, характерні для кожної конкретної епохи, як правило, проєктуються на ці апокаліптичні наративи", - додає доктор П'ю.

Австралійський пастор Стівен Дрісколл, автор книги Made in Our Image: God, Artificial Intelligence, and You ("Створені за нашим образом: Бог, штучний інтелект і ти"), не знає напевно, ким або чим є Антихрист.

Штучний інтелект, "одна з найстрашніших технологій, які ми коли-небудь створювали", є "цілком можливим кандидатом", каже він. Однак використовувати Біблію для спроб передбачити майбутнє не надто корисно.

"Біблія пропонує значно більше, ніж просто роздуми про те, ким є Антихрист, - каже Дрісколл. - Вона готує нас до змін, дає нам богословське розуміння праці та інструменти, щоб реалістично підходити до питання узгодження штучного інтелекту з людськими цінностями".

"Коритися Богу"

У Старому Завіті "йдеться про технологічні інновації в сільському господарстві, як-от молотильні сани та різні інші речі… і сказано, що все це походить від Господа".

"Бог є Богом технологічної мудрості", і зрештою саме він контролює "кожну технологічну епоху - від кам'яної до бронзової, залізної, сталевої, ядерної та епохи штучного інтелекту".

За словами Дрісколла, у Старому Завіті вигнаний Данило жив за часів кількох імперій, які використовували різні технології.

Він "не здатен контролювати перебіг історії та зупинити прихід наступних імперій, навіть якщо вони принесуть трагедії".

"Але він може залишатися вірним і сповненим надії, добре жити, любити людей і коритися Богові, де б він не був".

"Він не може контролювати перебіг історії, але може добре жити".

Тож незалежно від того, чи справді ми наближаємося до кінця світу, зрештою все складеться якнайкраще.

"Не все, що відбувається, є добром, - каже Дрісколл, - але найважливіше те, що Бог є добрим - і він усе контролює".