23 cơ quan báo chí bị 'xử phạt' vì đăng bài khen cuốn 'Chuyện với Thanh'

Từ trái sang, Cục trưởng Lưu Đình Phúc, ông Nguyễn Thành Nam và bìa sách Chuyện với Thanh

Nguồn hình ảnh, Bộ Khoa học và Công nghệ/Cơ quan Công an/Nhà xuất bản Hội Nhà văn/BBC

Chụp lại hình ảnh, Cục trưởng Cục Báo chí Lưu Đình Phúc (ngoài cùng bên trái) đưa thông tin xử phạt các cơ quan báo chí trong một buổi họp báo thường kỳ của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch
Được đăng
Thời gian đọc: 4 phút

Cục Báo chí cho biết 23 cơ quan báo chí sẽ bị xử phạt vì đăng tải các nội dung ca ngợi cuốn sách Chuyện với Thanh của tác giả Nguyễn Thành Nam, người vừa bị khởi tố và bắt tạm giam về tội danh "tuyên truyền chống phá nhà nước" theo Điều 117 của Bộ luật Hình sự.

Một trong số các cơ quan nói trên sẽ bị thu hồi giấy phép. Chưa có cơ quan báo chí hay cá nhân nào được nêu tên cụ thể.

Thông tin trên được ông Lưu Đình Phúc, Cục trưởng Cục Báo chí thuộc Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch (VH-TT-DL), đưa ra tại cuộc họp báo thường kỳ của bộ vào ngày 15/7.

Truyền thông Việt Nam dẫn lại nội dung sự kiện trên cho biết, ngay sau khi phát hiện sai phạm, cơ quan quản lý đã yêu cầu gỡ bài và làm rõ trách nhiệm.

Các tòa soạn đã nhận lỗi, rút kinh nghiệm về thẩm định nguồn tin và xử lý nghiêm túc: kỷ luật, cách chức 1 người; cảnh cáo 1 người; khiển trách 3 người, đình chỉ công tác 6 người; điều chuyển công tác 4 người và dừng hợp tác với các cộng tác viên liên quan.

Cơ quan chức năng cũng sẽ đưa ra mức xử phạt ở ba khung.

Cụ thể, 21 cơ quan báo chí sẽ bị phạt ở khung nghiêm trọng (60 triệu đồng/báo), 1 báo ở khung ít nghiêm trọng (5 triệu đồng) và thu hồi giấy phép 1 báo do đã giải thể.

Đồng thời, các cơ quan chủ quản được yêu cầu chỉ đạo kiểm điểm nghiêm minh, đúng bản chất sai phạm trong quy trình xuất bản.

Chính quyền đưa ra quyết định trên trong bối cảnh làn sóng "đấu tố" trên mạng xã hội thời gian gần đây liên tục yêu cầu xử lý những cá nhân và cơ quan liên quan đến cuốn Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng của ông Nguyễn Thành Nam.

Xu hướng này đã làm dấy lên nhiều câu hỏi về một tiền lệ đáng lo ngại về việc một cá nhân hay tổ chức có thể nhanh chóng bị hạ bệ dưới áp lực dư luận trên mạng xã hội.

Cục trưởng Lưu Đình Phúc trước đó cũng đã cảnh báo về hậu quả của xu hướng "đấu tố" - mà không nêu cụ thể một trường hợp nào - đồng thời nhấn mạnh trách nhiệm của lãnh đạo.

"Người đứng đầu phải chịu trách nhiệm lãnh đạo, quản lý nếu để xảy ra sai phạm thuộc phạm vi phụ trách. Nhưng trách nhiệm đó phải được xem xét theo quy trình, căn cứ pháp luật và mức độ lỗi, chứ không thể được quyết định bằng cảm xúc của đám đông trên mạng xã hội," ông viết trên báo Tuổi Trẻ hôm 12/7.

Xu hướng chỉ trích theo kiểu đấu tố mạng đã cho thấy mức độ tác động trực tiếp đến các quyết định của chính quyền.

Nhiều ý kiến lo ngại làn sóng này đang đẩy xã hội vào bầu không khí căng thẳng, gợi nhớ đến thời kỳ Cải cách ruộng đất hay Nhân văn – Giai phẩm.

Nhân Dân là tờ báo đầu tiên gỡ bài giới thiệu sách Chuyện với Thanh về Hồ Chí Minh, vì "nội dung chưa phù hợp" cùng lời cáo lỗi, kéo theo hiệu ứng domino ở các cơ quan khác như Sài Gòn Giải phóng, VnExpress, Pháp luật Plus của Báo Pháp luật (cơ quan của Bộ Tư Pháp), Công ThươngQuân đội Nhân dân.