У Німеччині розпочався суд над українцем, якого обвинувачують у підриві "Північного потоку". Деталі справи

Автор фото, AFP via Getty Images
- Author, Відділ новин
- Role, ВВС News Україна
- Published
- Час прочитання: 4 хв
У Німеччині у середу розпочався суд над колишнім українським офіцером Сергієм Кузнєцовим, якого обвинувачують у підриві газопроводу "Північний потік" у Балтійському морі у вересні 2022 року, через сім місяців після початку розв'язаної Росією великої війни.
Раніше німецькі прокуратура і суд, дотримуючись вимог законодавства про захист персональних даних, називали обвинуваченого на ім'я та з ініціалом прізвища - Сергій К. - і публікували його фотографії із розмитим обличчям. Однак у середу суд скасував рішення про анонімність. За даними слідства, він є колишнім офіцером спецпризначення.
Переповнена публічна галерея спостерігала, як він увійшов до зали суду. За спостереженнями кореспондентки ВВС Джессіки Паркер у суді Гамбурга, 50-річний Кузнєцов виглядав розслабленим, час від часу посміхався, зокрема під час початкового обміну репліками, коли відповідав на запитання для підтвердження особистих даних, таких як ім'я та місце народження.
Схоже, він уважно слухав через навушники переклад судового засідання українською мовою, поки сторона обвинувачення зачитувала висунуті йому обвинувачення.
Наприкінці червня Кузнєцову офіційно висунули обвинувачення у "нападі на об'єкт цивільної енергетичної інфраструктури, здійсненні вибуху із використанням вибухових речовин і руйнуванні споруд". Слідство вважає, що саме він керував операцією на яхті, з якої, за версією прокуратури, була здійснена диверсія.
На першому засіданні прокурор Штефан Шмідт виклав суть обвинувачення, повторивши, що, на думку прокуратури, Кузнєцов скоїв воєнний злочин, пошкодивши цивільний об'єкт військовими засобами.
Адвокат Кузнєцова, італієць Нікола Канестріні, попросив суд закрити справу, заявивши, як повідомляє агентство AFP, що сторона обвинувачення не має беззаперечних доказів проти його підзахисного.
Крім того, як повідомляють міжнародні агентства, Канестріні заявив, що Росія перетворила "Північний потік" на політичну та економічну зброю, і тому після повномасштабного вторгнення в Україну він був законною ціллю.
"У вересні 2022 року ці нитки трубопроводу нікого теплом не забезпечували. Вони були засобами тиску в межах війни", - цитує AFP адвоката Канестріні та додає, що, за словами адвоката, саме Росія, а не його підзахисний, вчиняла воєнні злочини.
"Чи є незаконним знищення інфраструктури агресора, якщо при цьому не постраждала жодна людина?" - цитує агентство Reuters запитання Канестріні до суду.
Агентства повідомляють, що, за словами адвокатів Кузнєцова, він не зможе належним чином захищати себе в суді, оскільки як колишній офіцер спецпризначення пов'язаний зобов'язанням не розголошувати інформацію про свою службу.

Автор фото, Reuters
Кузнєцова затримали влітку 2025 року в Італії за виданим Німеччиною європейським ордером, а в листопаді того ж року екстрадували до Німеччини.
Кузнєцов став першим із підозрюваних у підриві "Північного потоку", який постав перед судом. Він відкидає всі обвинувачення, однак, як писала влітку німецька преса, слідчі стверджують, що він сам себе викрив під час телефонних розмов із родичами та знайомими, які вів, перебуваючи під вартою в Італії. Водночас адвокат Кузнєцова заявив, що впевнений: суд повністю виправдає його підзахисного.
Ще одного підозрюваного, Володимира Журавльова, у серпні затримали в Хорватії, і зараз він оскаржує вересневе рішення хорватського суду про його видачу Німеччині.
До цього Журавльов уже уникнув екстрадиції з Польщі: там його заарештували за німецьким ордером минулого року, але в жовтні того ж року суд у Варшаві вирішив відмовити Німеччині в екстрадиції.
Суддя заявив, що якщо цю диверсію справді вчинили українці, то її слід розцінювати як "виправданий, раціональний і справедливий" акт самооборони.
Підводна версія
Три з чотирьох ниток газопроводів "Північний потік - 1" і "Північний потік - 2" були підірвані на дні Балтійського моря, на глибині близько 80 метрів, неподалік данського острова Борнгольм 26 вересня 2022 року.
Обидві черги газопроводу були збудовані для постачання газу з Росії до Німеччини, але на момент диверсії газ цими трубопроводами не транспортувався: "Північний потік - 1" Росія до того сама перекрила, намагаючись шантажувати Німеччину та інші країни Західної Європи, які підтримали Україну, а другу чергу не встигли запустити до початку війни.
Одразу після диверсії багато хто підозрював Росію, тоді як російський президент Володимир Путін звинуватив "англосаксів".
"Для англосаксів уже недостатньо санкцій, вони перейшли до диверсій - неймовірно, але факт, - організувавши вибухи на міжнародних газових магістралях "Північного потоку", які проходять дном Балтійського моря. Фактично вони взялися за знищення загальноєвропейської енергетичної інфраструктури", - заявив Путін через чотири дні після диверсії.

Автор фото, Swedish Coast Guard
Спочатку розслідування підриву газопроводу вели Німеччина, Швеція та Данія, однак згодом Швеція й Данія припинили свої розслідування. Німецькі слідчі ж продовжили роботу та зосередилися на версії, згідно з якою газопровід підірвали водолази з яхти "Андромеда", яку група українців орендувала в німецькому Ростоку.
Згідно з матеріалами слідства, на яхті були виявлені сліди вибухових речовин.
Прокуратура Німеччини вважає, що ця група диверсантів діяла за наказом державних структур України. Офіційний Київ не визнає причетності до підриву газопроводу.
Голова комітету закордонних справ Верховної Ради Олександр Мережко сказав ВВС, що версія про причетність української держави - це "лише одна з версій".
"Північний потік" був нічим іншим як інструментом, за допомогою якого Росія готувалася до війни", - додав Мережко.
Володимир Зеленський також особисто кілька разів заперечував причетність країни до вибухів.
Штефан Майстер з аналітичної Німецької ради з міжнародних відносин зазначає, що і попередній канцлер Німеччини Олаф Шольц, і Фрідріх Мерц, який змінив його на посаді, завжди намагалися максимально деполітизувати цю делікатну для Німеччини справу.
"Вони намагалися не роздмухувати цю історію, не привертати до неї особливої уваги, передати її відомствам, правоохоронній системі. Це не політична справа, і вони намагалися її деполітизувати", - сказав Майстер.





















